Practice

Practice

2013年9月9日 星期一

天鵝裏的糖果碎 Omicron 1 Cygni 與其他冷門目標

日期: 2013-9-7 23:40 ~ 9-8 01:30
地點: 自家屋頂
目標: NGC 6866; O1 Cygni; Berkeley 89; Minkowski 4-17(PK79+51); Delta Cygni; GN 20.43.9; Gyulbudaghian 98-171; NGC 7293(Helix); NGC 7009(Saturn)

主鏡: GSO 8" F/4 Reflector on T-Mount; Vixen Ultima Z 7X50;
目鏡: Panoptic 35mm; XW 7mm/5mm/3.5mm; Nagler T6 2.5mm
雙目視: TeleVue BinoVue with Panoptic 24mm; Nagler T6 11mm
濾鏡: Baader O-III 2"; TeleVue UHC 2"; TeleVue O-III 1.25"

難得的晴朗夜晚, 濕度低, 涼風吹, 屋頂上還殘留一絲夏日午後陽光的味道, 秋夜清爽氣息已經不知不覺覆蓋大地了. 今晚主要是跟著 Sue French 的介紹走, 順便測一下幾個小東西.

通常會吸引我的目標有幾個條件, 首先當然是目標本身要有趣, 有特色, 最好有故事... 然後很重要的是, 手上器材要辦得到, 像那種 12, 13 等以上的目標就直接放棄了, 11 等的都要考慮考慮呢. 其次 "好找" 也很重要,  "好找" 就是附近要有肉眼可見的亮星, 越近越好, 不要那種需要 hop 個十萬八千里的. 所以今天晚上首先就看一組密接雙星 delta Cygni, 一顆 2.9 另一顆 6.3, 分開約 2.7". 這個距離小歸小, 但是比 porrima 大多了, 不過兩顆亮度差異頗大, 有點類似 Izar (2.7, 5.1, 分開約 2.9"), 試了半天拆不開就是拆不開, 前一晚用小折也不行, 不過當時大氣擾動大, 繞射環跳來跳去的... 反正好找, 改天再繼續努力好了.

接下來往天鵝身體靠近走, NGC 6866 是一個疏散星團, 蠻好找的, 一看見就覺得不會認錯, 從尋星鏡看出去是一坨霧霧的東西, 目鏡 23X 可以看見星點分布的圖案, 66X 雙目視下就很美啦. 目標不小, 資料沒看完整, 本來我還以為會像 Tr1 那種小小的 OC 呢. NGC 6866 離我們約 5000 光年, 根據 2010 一份研究說, 在其約 0.5 度大的範圍內共有 267 顆星, 我有大概數一下, 差不多 30~40 顆(66X)吧?

再繼續往內靠近約一度, 有個行星狀星雲 M4-17 (PK79+51), 不過這個太暗了(13.7), 我是隨便撈一撈而已, 當然看不見. 會注意到它的原因, 除了因為看過很多行星狀星雲所以對 PN 特別有興趣外, 還有就是這位魯道夫.閔可夫斯基 (Rudolph Minkowski) 先生了, 這位專研行星狀星雲與超新星的德裔美國天文學家, 在 1940 年代就發現了超過 200 個行星狀星雲, 比當時其他所有發現總合還多呢, 不過星圖裡常常看見 PK 開頭的可不是他的目錄喔, 只是 PK 都是行星狀星雲, 閔可夫斯基又發現太多行星狀星雲, 所以很容易誤以為 PK 就是他的傑作. 閔可夫斯基也有他自己的目錄 Mi, 裡面只有一個梅西爾的 M1... 不過這點我不敢確定有沒有讀懂? 閔可夫斯基的叔父赫爾曼.閔可夫斯基是鼎鼎大名的數學家, 也曾是愛因斯坦的老師, 而赫爾曼.閔可夫斯基的二哥奧斯卡.閔可夫斯基則是發現胰島素與糖尿病關係的偉大醫學家, 哇... 真是厲害厲害.

今天的主角 Omicron1 (O1) Cygni 有 3.7等, 肉眼就可以看見它位於在天鵝屁股的 Deneb 與 delta Cygni 間, 低倍率(23X) 視野下就很美了, 最亮那顆星是鮮橘色的位於三顆連星中間, 有多"鮮"? 鮮得有點像溢滿出來油油亮亮的鮮奶油, 然後兩旁兩顆閃爍著鑽石光芒, 比較大顆的白裡透藍, 比較小顆的則是藍裡透白, 在星光滿滿的銀河背景裏, 彷彿如展示櫃上的珠寶一般耀眼, 讓人忍不住會想到... ㄜ... 糖果碎, 對... 就是 candy crush, 不知道是不是最近打太多印在腦海了? 這三顆實際上是光學三星, O1 的確是有一個實體伴星, 不過靠得太近並沒有辦法分出來... 這麼說也不對, 63 天繞一次主星的結果, 讓它有蝕變星的效果, 3.73 ~ 3.89 你分得出來嗎? 不過據說對經驗豐富的變星觀測者而言並不難喔.

夾在 O1 與 Deneb 中間有一組像疏散星團的星體, Berkeley 89. 這個就很小了, 跟 M103 差不多, 不但真的蠻 "疏" 的, 然後又泡在銀河, 還真的不太容易認, 7.6 等星圖又沒標, 只好從雜誌上的插圖來對星點, 對了半天還是半信半疑. 從一份同樣是 2010 年的研究發現, Berk 89 也許真的是一組疏散星團, 而且它的年紀不小, 大約有 10 億年, 因為沒有明顯的核心, 因此顯然這個 OC 也許已逐漸失去足夠拉緊成員的重力, 以至於成員們一個一個... 慢慢消融於廣大宇宙裏.

最後有兩個目標沒去追, 一個叫 GN 20.43.9, "GN" 這個目錄是從 "Atlas of Galactic Nebulae" 來的, GN 20.43.9就在大家愛拍的 IC5070 內的 Cygni 56 附近, 應該不難定位, 下次來試試. 至於 G98-171 連 Sue 都要用 15" 找, 我那隻 8" 的就一邊涼快去吧. 隔了一天用小折試過, 定位有定到, 不過沒看到啦.

趁天氣好複習一下去年的兩個南天有名的行星狀星雲, 一個是 NGC 7293 Helix (http://s00639.blogspot.tw/2012/10/ngc-7293-ngc-404.html), 另一個是 NGC 7009 土星星雲(http://s00639.blogspot.tw/2012/10/ngc-7009.html). NGC 7293 在平地屋頂一定要用 O-III 才能達陣, UHC 效果不佳, 不加濾鏡要看到... 很拼, 不像在山上隨便對, 隨便中, 還真大, 今年用 8" 牛看, 頗為壯觀, 連中央比較淡環邊比較白濃都清清楚楚. 至於 NGC 7009 夠亮, 不加濾鏡 ok, 只是小多了, 倍率高一點會比較好分辨, 大氣穩定時 (因為位置偏南, 角度低, 大氣擾動較嚴重) 可以看見兩端被拉長, 說它像一顆白色的土星是可以想像出來啦. 3" 小折下的 Helix, pan 35 (16.3X, EP: 4.6) 還 ok, 當然要加 O-III 濾鏡, 不過倍率偏低, 雖然夠大, 不過可能對比度不夠, 目標的深淺層次沒那麼明顯, pan 24 (24X, EP: 3) 會好一些. 講到這... Baader 的 2" 天頂配 FC-76D 光路太長, pan 35 對不到焦; 新的 2" 高橋天頂可以對到, 不過 Baader 與 Orion 的濾鏡接不上去, 只有 TeleVue 的可以, 1.25" 那個高橋天頂菱鏡則是什麼都裝不上... 真是OOXX.

 
 
最後是那隻為了再減重 2.5 kg 的 Vixen AL 130 腳架, 還 ok 呢, 高倍調焦時是有點晃, 但還能忍受啦, 差一個 "H" 差這麼多...
  

沒有留言:

張貼留言