Practice

Practice

2018年5月8日 星期二

來自東歐的小鋼砲 -- CFF 92mm F/6 開箱

很久很久以前, 在網路上看到一家好像在匈牙利, 而且堅持 oil space 折射鏡的公司叫 "GPU Optical", 主要的設計師 Pal Gyulai 先生侃侃而談 "只存在電腦設計裏完美光學的脆弱", 包括溫濕度變化、機械誤差與疲勞、材料的各種物理性變因... 讓紙上談兵的永遠只存在紙上, 因此在 Pal Gyulai 先生的設計哲學裏, "真實世界" 中的完美設計一定要考慮 "最大容忍度", 才符合實務. 這也是他棄 air space 設計的主因之一. 雖然我的程度只是湊熱鬧的門外漢而已, 不過聽完他一席話後也是點頭稱是不已.

直到後來想找隻 4" 左右的短焦鏡來做廣視野, 針對大範圍星雲或想撈更大面積的背景以對比出暗星雲用時, 陸陸續續考慮過 Borg 90FL、 Sky 90... 但都沒真正被打動過, 然後突然很多人開始講一家來自東歐的新興望遠鏡公司叫 CFF Telescopes, 產品頁上正好有隻限量的 92mm F/6, 總共作 15 隻 (後來追加到 19), 當時還剩 6 隻, 而且折射鏡的設計師就是前面提到的那位 Pal Gyulai 先生! 不僅僅設計, Pal Gyulai 回答網友時說每隻鏡子的非球面部份都是他自己磨、自己測、自己作修正... 這麼有誠意? 馬上寫信問問看.

通常我都會說清楚打算用這隻鏡子的主要目的, 並附幾張相關目標的素描以協助老闆了解. 這家公司在波蘭, 老闆Catalin Fus 先生出乎意料的快速回信, 並且很坦率的說他們其實也是一群業餘同好, 基於對光學望遠鏡的熱愛而投入事業, 因此對我的素描與期望很有共鳴... 接下來我們來來回回聊了好一陣子. 我是完全不擔心專業度啦, 雖然他們都蠻謙虛的, 在網路上也找得到GPU 製作, 包括擺在夏威夷天文台著名的 Subaru 望遠鏡的赤道儀在內的多款天文台級架台或主鏡.

現在大多有點聲譽的望遠鏡小公司都優先或寧願作大口徑的鏡子, 可能比較好獲利吧? CFF 也不例外, Catalin 先生很坦白說, 作小鏡子所花時間相對利潤極低, 況且市面上大公司有很多類似產品替代, 因此即便還有幾隻 92mm, 要交的話至少也要等到年底才有機會. 不過, 他手上倒是有隻之前留下來作測試的, 99% 新, 如果不在意的話, 可以整理過後給點折扣賣... 當然儀器測試完要有符合 CFF 的標準, 而且應該很快可以出貨 -- 我大概只考慮 10 秒就答應了吧? 基本上也有相當程度的客製, 包括重新為目視特性的光學修正設計, 包括為能讓雙目視 1X 合焦而加長的 back focus 以及縮短筒身, 還有外接一段 40mm 的延長鏡筒...



結果出貨延遲了半個多月, 原因是 Catalin 堅持要做完 "實際" 星點測試, 可是當時歐洲陰雨綿綿沒機會測. 其實人工星點已經做過多次最近還蠻熱門的雙孔 Ronchi 測試, 鏡頭在匈牙利完工後也送去做完干涉儀的光學檢測, 基本上品質應該不會有問題, 不過就是堅持要測完實際星點才行, 畢竟一隻鏡子不只有鏡頭, 筒身、對焦座、整體光路組裝總成的細節... 都有可能破壞掉完美的鏡頭, 望遠鏡實際拿到田野使用, 不可預知的問題可多著呢. 當初 Teeter 也是這樣, 而且還堅持要組裝起來測過兩次呢.


好不容易等他測滿意終於通知要出貨, 星期一波蘭寄, 星期四台灣就領到, 光速快... 這次辦了委託通關的 APP 真是實用!





還得到一件火紅的 CFF T-shirt, 哈哈!
背景在哪裡呢? 結果又跑到鴻宇光學新竹阿勇那邊開箱了.






短短胖胖的好可愛, 鏡筒是珍珠白色的粗顆粒烤漆, 金屬部分穩重紮實, 感覺跟家裏的鑄鐵鍋差不多 ^^"





對焦座我選 2.5" 的羽毛, 上圖就是那段 40mm 的延長管, 不過就是個延長管, 還是很紮實的做了好幾環的光柵. 本來是想縮短光路讓雙目視可以 1X 對焦, 然後單眼使用時裝回這環 40mm 延長筒, 不過後來實際用後發現就算接著這 40mm, Mark-V + T-2 Zeiss 菱鏡也能 1X 合焦沒問題.




這是後來唯一換掉的原廠料件, 因為實在用不慣用固定螺絲鎖後端配備, 更換配件慢吞吞的. 以往我都用 Baader 的 Click-Lock, 這次終於找到 WO RotoLock 的規格品可以直接裝上用. 既然筒身上 CFF 字樣都是紅色, 所以我也選了大紅色來搭.






架上 EM-11 非常順眼...








干涉儀的檢測報告數字很漂亮, 不過也要實際用過才算數.





當天晚上雖然近滿月, 還好天空剛好有開一些. 雖然我知道拆密接雙星不是很可靠的測試法 (帶點球差也拆得開), 不過 seeing 還可以的話, 作到高倍至少簡單的色差、彗差、像散、場曲、形變認得出來, 甚至比較一下焦內外也能觀察有沒有球差存在?


月光太亮加上一層薄霧, 看得見的星星不多, 本來打算找等亮且分開差不多 1.2 ~ 1.3 arcsec 的雙星來試, 星圖查半天都找不到適合的, 只有這組分開 1.6 arcsec 的巨蟹 57 號星, 而且也快下山了.


57 CNC (STF 1291) -- CFF 92/550 mm, TOE 3.3mm for 167X


毫無難度, 其實 110X (LE 5mm) 我就認出兩顆了, 不過 167X 時看比較漂亮.


至於亮度不對稱, 但是名氣比較大的有在牧夫座的 Izar:


Izar -- CFF 92/550 mm, TOE 3.3mm for 167X


拆得很簡單, 游刃有餘, 同樣可以用 LE 5mm 搞定. Izar 非常漂亮, 一橘一藍用什麼鏡子看都好看. 牧夫裏的雙星還有好幾組, 不過覺得太容易了所以也沒特別畫下來. Seeing 不是特別好, 所以 Airy disk 小晃, 第一圈的艾利環也是斷斷續續. 嚴謹一點說, 我並沒把 airy pattern 的 "亮度" 差異畫出來, 事實上第一圈的艾利環不會這麼亮, 畢竟它只占整體能量的 7% 左右, Airy disk 將近 84%; 如果第一環太亮, 甚或連第二、三環都亮得很明顯, 那就很可能是球差了.


木星在天平, 緩緩正要爬上來的天蠍心臟心宿二閃爍得很, 要不要試試看?


Antares b -- CFF 92/550 mm, HR 2.4mm for 230X

有難度, 不過估計應該不超過 10 分鐘就搞定了, 這次拉到 230X (Vixen HR 2.4mm). 伴星鑲在第一環的艾利環上, 第二環略略可見, 可能也是這個目標花比較長的時間觀察所以看比較仔細.


隔天拆了拍照同好常拍的藍馬頭... 的眼睛那組雙雙星,


Jabbah (CFF 92/550 mm, TOE 3.3mm for 167X)

幾年前這組雙雙星的 AB 兩星才分開 1.3 arcsec, 是我最喜歡拿來測小鏡子的目標, 到今年居然已經分開到 1.6 arcsec, 挑戰性就小多了.





這是硬把它架在Avalon 的 Linear 上玩.

木星也畫了兩次大紅斑, 在前一篇筆記上有描述, 大致上 GRS 肯定沒問題, 今年的幾個帶上特徵也都認得出, 襯在 GRS 下面的 GRS Hallow 看不清楚, 大條的 Festoon 沒問題, 比較細微的鬚鬚就很困難, 不過也許是 seeing 不夠好, 透明度也不佳, 能看這個程度已經相當滿意, 加上它小巧的身形, 雖然重量不輕, 但是容易收納與攜帶, 未來上山主力當然是 31 公分的 Teeter, 但是多帶這隻小鋼砲一點負擔也沒有.







沒有留言:

張貼留言